环保政策“松绑”，油性涂料将与水性涂料并存

发布日期：2018-10-25 作者：点击：

各地“停工令”不再强制，环保政策已向“差异化”转变

《京津冀及周边地区2018-2019年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》明确指出，对钢铁、建材、铸造、有色、化工、焦化等高污染和高耗能行业，不再进行统一的停工限产比例。而是由各个地方根据当地的实际情况，因地制宜制定停工限产的范围和时间。此外，采取差异化的方式，在污染控制方面表现出色的企业将不受产量限制。对比8月3日生态环境部公布的上述《行动方案》征求意见稿，最大变化之一，即原文中关于限产比例和具体方案的相关内容已经全部删除。

　近日发布的《长三角地区2018-2019年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》(征求意见稿)提出，严禁采取“一刀切”方式，对行业污染排放绩效水平明显好于同行业其他企业的环保标杆企业，在资源有保障前提下，可不予限产。

　 10月9日，山西省经信委公布了《山西省焦化产业打好污染防治攻坚战推动转型升级实施方案》，以及政策解读。各市要科学制定错峰生产方案，按照企业环保设施运行情况、承担供热供气情况、长期排污达标情况实施差别化管理，避免简单化、绝对化、“一刀切”，具体限产比例要求，按照国家和省政府相关规定执行。

《河南省污染防治攻坚战三年行动计划》(2018-2020年)日前公布，计划的出台能够淘汰一批工艺落后的企业，壮大一批能效高、效益好的企业。但实施过程不能“一刀切”，在环境保护、退城入园问题上，应“一厂一策”“一园一策”。

　　河北省大气办印发《河北省严格禁止生态环境保护领域“一刀切”的指导意见》提出，在民生领域环境管理等十个方面严禁“一刀切”。

　　天津市发布了《关于打好污染防治攻坚战八个作战计划的通知》，本次污染治理并没有采取“一刀切”的方式让项目停工，而是在施工过程中提出了更高要求。

　　生态环境部新闻发言人刘友宾此前也明确，要对污染企业坚决“切一刀”，同时避免对符合生态环保要求的企业进行“一刀切”。刘友宾表示，对于具有合法手续且符合生态环保要求的企业，不得采取集中停产整治措施;对于具有合法手续，但没有达到生态环保要求的企业，应根据具体问题采取针对性措施;对于没有合法手续且达不到生态环保要求的企业，依法依规查处，只有对那些治理无望甚至拒不整改的企业，才会依法坚决予以关停。

随着中国环保新规放宽，限制油性涂料门槛降低!

目前，涂料行业环保问题受到空前的关注。涂料的国家标准中，对VOC的限量为小于200g/L。国家层面出台《大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)》，涉及的挥发性有机物排放浓度限值。

　　部分地区根据当地环境管理的需要，针对涂装的重点行业，如汽车制造、船舶制造、家具制造、集装箱制造等行业制定了相应排放标准，而且部分省份也出台了其它行业表面涂装的排放标准。

　　涂料国标自2002年7月1日强制实施以后，国家标准成为产品进入市场的“准入标准”，是最基本的质量要求。油性涂料在VOC排放方面也能够达到国家200mg/L的强制性标准/地方环保政策的标准，检测也可以通过，因此“油改水”推广到现在，油性涂料还是占据了很大一部分市场。环保政策的差异化转变给予了油性涂料生产企业更大的生存空间，未来油性涂料将与水性涂料并存。